你当评委浙江图书馆标志设计5选1你选哪个？

今天看见某音视频上提到浙江图书馆标志最终五选一开始了，如果作为你来评标，你会选哪一个？以下是最终五个入围标志。

首先提到了以字母变形的1和3，视频提到1和4记忆点不深刻首先排除。这点我认同，其次提到以浙江图书馆外形为基础设计的3和5，觉得3相对普通，而且以地标建筑设计经常会用到建筑外形的方式用法较常见，3被排除，视频又说道2和5都是以浙字变形，而2字设计相对散乱，也被排除，那就只剩下5，所以最终5很大概率会是最终标。

于是各种回复，选啥的都有，当然也有不少捧视频主大腿的猛说选5是不二选。

虽然这标不是我设计的，但咋说呢，我觉得如果评标的选5，那水平那就真的耳耳了。

我觉得1,4我不会选，就像选秀出场就那个斧头一样，来电不一样也好，这种形式不是不可以，但和其他比较一下确实不够惊艳。再说3，像在述说行业第一的故事，你又不是商战，搞得那么橘里橘气的干嘛，虽然表现的时候是以江浙屋檐的造型出现的，但我咋看就是说NO.1的事儿，感觉还凑活。5，我是觉得视觉太复杂，我小脑都混乱了，相比之下2那个还相对有点视觉冲击，让人小脑一萎缩，瘫倒在轮椅之上。中日文化大战，小日子虽然都是拿来主义，但还堂而皇之的和我们做视觉设计交流，最敢弄的就是把我们的中国汉字拆开来做他们的创意，搞得让我们向他们反向学习。文字艺术的创新和胆子我们没人家大，毕竟人家是拿来的，想咋玩就咋玩。这个作品让我看到了胆量，自家的儿子还不敢管教了？就这么拆开玩一下。模仿一个浙字，随心随性，让人不禁崇拜了一把。读书不读死书，没胆创新那是匪类。

所以我觉得2相对其他好一点，有人反驳说2字太散乱，要么改改，没看出和图书有啥关系。我直接告诉你不选5的最好理由，你没看到5字像孙子的孙吗？爷爷不说话不等于孙子可以装蒜了。读书读成孙子，这标志你还选吗？

我觉得视觉作品特别是需要以后和建筑挂钩的作品应该更多元化一点，这样才能打造出丰富的生活氛围，其次设计师需要有技术和手筋，落俗套，不中庸，跳出框才能有突破，别经验主义，别听了点美学课就来谈设计应用怎么怎么了，不然年轻人怎么才能后来居上。

总之这5个设计最后花落谁家各位各抒己见，反正5肯定不要选，要是最终选了个5，我肯定会再出来喷的。